Решение от 27 мая 2014 года №5-376/2014

Решение по административному делу
 
    № 5-376 /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    27  мая 2014 года                                                                                          г. Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка №3  Сормовского района г. Н. Новгорода Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении      
 
    Лосева С.Р.1,  ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 февраля    2014 года вступило в законную силу постановление  от 28 января  2014 года в отношении Лосева С.Р.1, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лосев С.Р. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем 26 мая 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Лосеву С.Р.    разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Лосев С.Р.   вину в совершении административного правонарушения по  ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ  признал, пояснил, что был оштрафован. Штраф он  оплачивал, но квитанцию потерял. Почему не имеется сведений о перечислении штрафа не знает, возможно, были указаны не те реквизиты.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Лосева С.Р.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    В процессе рассмотрения дела исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении от 28 января  2014 года,  справка о правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Лосеву С.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Протокол подписан Лосевым С.Р., в нем отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии  с фактом правонарушения;
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном Лосевым С.Р., не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания истек 08 апреля  2014 года, административный штраф не оплачен.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лосева С.Р.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Лосева С.Р.1, не имеется.
 
     Обстоятельством, смягчающим ответственность Лосева С.Р.1., суд признает состояние здоровья Лосева С.Р.1, являющегося инвалидом 3 группы,  а так же раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Лосев С.Р.. осознал противоправность своего деяния, добровольно рассказал об обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения.
 
    При определении вида  и размера наказания мировой судья так же учитывает что ранее Лосев С.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначались наказания в виде штрафов, которые  не исполнены, при этом сроки, предусмотренные ст. 31.9 КоАП РФ не истекли.
 
    При таких данных, мировой судья полагает назначить Лосеву С.Р. административное   наказание  в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, по делу не установлено.
 
    При определении размера наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    При определении  срока административного задержания, подлежащего включению в срок отбытия наказания, мировой судья исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ  срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ  срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица,  в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    Как усматривается из материалов дела, для составления протокола Лосев С.Р. был доставлен в ОП №8 по ул. Васенко, 5 г. Н.Новгорода. Учитывая требования ст. ст. 27.5, 27.2 КоАП РФ моментом административного задержания Лосева С.Р.1 следует считать момент его доставления именно в данное учреждение. Первый процессуальный документ в указанном учреждении составлен в 16 час. 30 мин. 26 мая  2014 года, что свидетельствует о том, что данное время является временем доставления Лосева С.Р.1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, 3.9,27.5 КоАП РФ данный период подлежит включению в срок административного ареста.
 
    На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Лосева С.Р.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 26 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                          А.А.Усынкина