Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный инспектором ДПС протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженцем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданином РФ, проживающим по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> , работающим проходчиком ЗАО «Камтол», инвалидностей не имеющим, не привлекавшимся к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.
<ДАТА4> в 11 час. 05 мин. <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, 4 с. <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Камри гос.рег.знак К 135 ХХ 75. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ФИО3> отказался.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что он употреблял спиртное и управлял машиной; от прохождения мед. освидетельствования он отказался, так как факт употребления спиртного он не отрицал; права на управление транспортными средствами не имеет.
Событие правонарушения и вина <ФИО3> установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; протокола о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором факт отказа <ФИО3> от мед. освидетельствования удостоверен подписями двух понятых; протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) - Водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справки ГИБДД <ФИО3> права на управление транспортными средствами не имеет.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок к отбытию наказания с 10-00 часов <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>
