Постановление от 20 мая 2014 года №5-376/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Евдокименко <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности <ДАТА>. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту на срок <*****>, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 2 ст. 12.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4>., Евдокименко Д.А., двигаясь <АДРЕС>, управлял автомобилем «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными  средствами.
 
    В судебном заседании Евдокименко Д.А. вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    Выслушав Евдокименко Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Наличие в действиях Евдокименко Д.А. состава данного административного правонарушения,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
             Согласно справке инспектора направления по ИАЗ ГИБДД ОМВД России <*****>, Евдокименко Д.А.  привлекался к административной ответственности:
 
              <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством <*****>, административный штраф в сумме <*****>
 
     <ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок <*****>;
 
     <ДАТА7> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок <*****>;
 
      <ДАТА7> ч. 1 ст.  20.25  КоАП  РФ к наказанию в виде ареста на срок <*****>;
 
             <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок <*****>.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются  допустимыми по  делу.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Евдокименко Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Суд квалифицирует  действия Евдокименко Д.А.  по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного  правонарушения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Евдокименко Д.А. лишен права управления транспортными средствами,  имеет график работы из которого 4 дня отдыхает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    При  назначении наказания в виде обязательных работ, суд принимает во внимание, что Евдокименко Д.А.  физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при назначении указанного вида наказания не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Евдокименко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2. ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок <*****>.
 
    Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок,  со дня вручения  или получения  копии  постановления, в Усть-Абаканский районныйсуд, через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации <*****>
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Т.В. Овчарук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <*****>