Постановление от 14 мая 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тюмень 14 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-376/2014 в отношении Леонтьева И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской республики, работающего ООО «Здоровье», врачом, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.25 мин. напротив строения 63 по <адрес> Леонтьев И.Г. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ – при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3 которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Леонтьев И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    Леонтьев И.Г. в судебном заседании пояснил, что 10.04.2014г он управлял автомобилем <данные изъяты> №, в 15-20 часов двигался по <адрес>, по светофору поворачивал на <адрес>, движение начал на зеленый сигнал светофора. Перед его автомобилем впереди двигался грузовой автомобиль, который притормозил на перекрестке и также поворачивал на <адрес> того как включился мигающий зеленый, впереди идущий автомобиль проехала перекресток, он поворачивал налево и завершая маневр увидел автомобиль <данные изъяты>, который ехал прямо через перекресток, избежать столкновения ему не удалось. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> телесные повреждения. Он помог ему в оказании первой медицинской помощи. Виновным в ДТП считает второго участника, так как он двигался на красный сигнал светофора.
 
    ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 10.04.2014г около 15-30 часов он управлял автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> в направлении <адрес>. В салоне его автомобиля пассажиров не было. Впереди в попутном направлении автомобилей не было. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> он продолжил движение прямо при этом, подъезжая к перекрестку, сбросил скорость, так как внезапно повернула белая машина с <адрес> со стороны <адрес> движение прямо, он увидел, что на полосу его движения с <адрес> со стороны ул. Алебашевская выехал автомобиль <данные изъяты>, избежать столкновения было не возможно. В результате столкновения он получил телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>. Сам он двигался на зеленый сигнал светофора.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела № 5-376/2014, считает, что Леонтьев И.Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При этом вина Леонтьева И.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Леонтьева И.Г. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.4 ПДД, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому в результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автомобилей, место столкновения. ДТП произошло на полосе а/м <данные изъяты> №, в тот момент когда он фактически проехал три полосы, т.е. завершал проезд через перекресток.
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
        - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения на транспортном средстве <данные изъяты> №– капот, передний бампер, блок фары, госномер, крышка госномера, решетка радиатора, подушки безопасности, передняя панель; автомобиль <данные изъяты> № – капот, левое крыло, бампер, радиатор, переднее левое крыло, переднее правое крыло, перед колеса. - объяснениями ФИО3 данными им 10.04.2014г., согласно которым 10.04.2014г около 15-30 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> в направлении <адрес>. В салоне его автомобиля пассажиров не было. Впереди в попутном направлении автомобилей не было. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> он продолжил движение прямо при этом, подъезжая к перекрестку, сбросил скорость, так как внезапно повернула белая машина с <адрес> со стороны <адрес> движение прямо, он увидел, что на полосу его движения с <адрес> со стороны <адрес>, избежать столкновения было не возможно. В результате столкновения он получил телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>. - объяснениями Леонтьева И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 10.04.2014г он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, в 15-20 часов двигался по <адрес>, по светофору поворачивал на <адрес>, движение начал на зеленый сигнал светофора. Перед его автомобилем впереди двигался грузовой автомобиль, который притормозил на перекрестке и также поворачивал на <адрес> того как включился мигающий зеленый, впереди идущий автомобиль проехала перекресток, он поворачивал налево и завершая маневр увидел автомобиль <данные изъяты>, который ехал прямо через перекресток, избежать столкновения ему не удалось. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения. Он помог ему в оказании первой медицинской помощи. Виновным в ДТП считает второго участника, так как он двигался на красный сигнал светофора. - заключением эксперта № от 11.04.2014г., из которого следует, что рана на нижней губе у ФИО3 причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникла от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью.     Таким образом, Леонтьев И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Леонтьев И.Г. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Леонтьев И.Г. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П о с т а н о в и л:Леонтьева И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Леонтьеву И.Г. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: С.В. Ломакина Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)
 
    № р/сч: 40101810300000010005
 
    ИНН: 7202058817 КПП: 720201001
 
    БИК: 047102001
 
    Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать