Постановление от 15 апреля 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-376/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 15 апреля 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Долинской Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шваркунова В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шваркунова В.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени 08 часов 25 минут до 08 часов 45 Шваркунов В.Н., находясь на АЗС НОМЕР ЗАО «Г», расположенной по адресу: <адрес> управляя транспортным средством 1, произвел обрыв топливораздаточного крана, вследствие чего ЗАО «Г» причинен материальный ущерб. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Шваркунов В.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Шваркунов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что спешил, поэтому уехал, на следующий день полностью возместил причиненный АЗС ущерб.
 
    Помимо признательных показаний Шваркунова В.Н. его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями оператора АЗС ФИО1, указавшей, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 часов 25 минут клиент, управлявший автомобилем 1, после заправки автомобиля начал движение, при этом не достал из бака топливораздаточный кран, в результате была повреждена муфта; схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, согласно которым поврежден топливораздаточный кран ТРК НОМЕР на АЗС ЗАО «Г»; справкой ЗАО «Г» о размере материального ущерба, причиненного в результате ДТП ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на АЗС НОМЕР; карточкой водителя, согласно которой у Шваркунова В.Н. имеется водительское удостоверение; копией заявления и квитанцией о возмещении ущерба на сумму <данные изъяты> рублей от Шваркунова В.Н., а также иными материалами дела.
 
    Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, взаимно дополняют и уточняют друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с другими материалами дела, а также с показаниями Шваркунова В.Н., причин для оговора не установлено.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Ущерб АЗС причинен Шваркуновым В.Н. во время управления автомобилем, следовательно, данное событие является дорожно-транспортным происшествием.
 
    Шваркунов В.Н. и в ходе административного расследования, и в судебном заседании не отрицал, что произвел обрыв шланга топливораздаточного крана, однако в нарушение требований Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия Шваркунова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Шваркунов В.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, добровольное возмещение причиненного материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что наказание Шваркунову В.Н. должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Шваркунову В.Н. данного вида наказания, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шваркунова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать