Постановление от 30 июля 2014 года №5-376/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-376/14
 
 
    30 июля 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области мировой судья судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Спиридонова Л.И. (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 10), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Цепилова И.В.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 10 минут Цепилов И.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Ф.И.О.3, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Протокол поступил к мировому судье 24.06.2014 года.
 
    В судебные заседания (27.06.2014 года, 11.07.2013 года, 30.07.2014 г.) Цепилов И.В.1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
 
    Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания <ДАТА8> инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Ф.И.О.4 суду пояснил, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. за нарушение ПДД в районе <АДРЕС> были предприняты меры для задержания автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой, не остановился на их требования. Путем преследования данная автомашина была задержана у дома <АДРЕС>. Водитель находился в сильной степени опьянения ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, на что водитель Ф.И.О.1 ИВ. Ответил оказом. После чего на данного водителя был собран материал по факту ДТП,  составлены административные протоколы по ст.ст. 12.25 ч.1,12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения Ф.И.О.6, исследовав административный материал, суд считает вину Цепилова И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Факт совершения Цепиловым И.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в котором Цепилов И.В.1 в графе «Объяснение, лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, «Управлял автомашиной от освидетельствования отказываюс с протоколом согласен»;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Цепилова И.В.1 от  управления ТС послужило наличие признаков - резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что Цепилов И.В.1 собственноручно указал «пройти медицинское освидетельствование - не согласен».
 
    По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Так, в судебном заседании было установлено, что у сотрудника полиции вызвало подозрение состояние Цепилова И.В.1, который, по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения.
 
    В соответствие с КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливает наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Привлечь Цепилова И.В.1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, административный штраф Уникальный код администратора 560 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>).
 
      Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате квитанции предоставить в суд.
 
      Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Цепиловым И.В.1, либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заявления Цепилова И.В.1 об утрате водительского удостоверения.
 
      Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Л.И.Спиридонова