Постановление от 25 июня 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5- 376/14
 
Постановление
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                          город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре Халяпиной Е.В., город Саратов, улица Б. Садовая 158, кабинет 518, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Штефана М.В<ФИО1>, ххх,
 
 
установил:
 
 
    02 апреля 2014 года государственным инспектором УГАДН по Саратовской области ИП Штефану М.В. было выдано предписание по устранению нарушений транспортного законодательства, выявленных в ходе проверки, проведенной 02 апреля 2014 года, со сроком исполнения до 05 мая 2014 года. Однако на момент проведения внеплановой документарной проверки, проводимой 13 мая 2014 годаустановлено, что  предписание не исполнено, в связи с чем  был составлен соответствующий Акт,  а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     В судебное заседание индивидуальный предприниматель Штефан М. В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела и возражений не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив представленный материал, мировой судья, приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя Штефана М. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имеет место невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем Штефаном М.В. подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении №88 от 13 мая от 26 марта 2014 года, в котором Штефан М.В. пояснил, что с нарушениями согласен. 
 
    - Актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя №187 от 13 мая 2014 года.
 
    - Предписанием №55 от 02 апреля 2014 года, с отметкой в его получении 02 апреля 2014 годаШтефаном М.В..
 
                Таким образом, индивидуальный предприниматель Штефан М.В. не исполнил  в установленный срок предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
 
     Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного индивидуальным предпринимателем Штефаном М.В. административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным  назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальном размере.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
постановил:
 
 
    Индивидуального предпринимателя - Штефана М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области, УГАДН по Саратовской области, г. Саратов, улица 1-я Садовая дом 104, ИНН 6452031083 КПП 645201001, ОКТМО 63701000, ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК10611690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение 10 суток через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья И.В. Супрун
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать