Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
Дело № 5-376/2014 г. «100 с/у»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «06» августа 2014 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
с участием Оганисяна Ю.Д.- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Оганисяна Ю.Д<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении Оганисяну Ю.Д. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: Оганисян Ю.Д. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин у <АДРЕС> Московской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>-Бенц г/н <НОМЕР>, совершил наезд на дерево, которое вследствие, упав, повредило автобус <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела Оганисян Ю.Д. свою вину в совершении правонарушения не признал и показал, что уезжать с места ДТП ему не было смысла, поскольку его ответственность застрахована, водительский стаж у него 33 года, он знает как оформлять ДТП и что с места ДТП уезжать нельзя. В указанный день он выезжал из ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на рабочей машине - <ОБЕЗЛИЧЕНО>-Бенц - это холодильная камера. Дорога к базе узкая, ее загораживают большие ветки деревьев. По этой дороге постоянно ездят большегрузные машины. Спустя некоторое время ему позвонил мужчина и сказал, что он якобы сбил дерево, которое повредило его машину, но в это время он уже съезжал с МКАД на <АДРЕС> шоссе. Вернуться в Красногорск было для него затруднительно, поскольку он вез товар, тем более, что никакого ДТП он не совершал. В ГИБДД <АДРЕС> он специально приезжал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы инспекторы осмотрели машину и установили отсутствие каких-либо повреждений. Инспектор при осмотре фотографировал его машину, на которой никаких повреждений нет. Сломанное сухое дерево было повреждено не одним автомобилем, может быть в этот день был ветер, или, проехав на большегрузной машине, он создал ветер и по стечению обстоятельств это сухое дерево упало на автобус. Дорога на данном участке имеет крутые повороты, никаких звуковых сигналов он не слышал и не видел аварийной сигнализации автобуса, поскольку, продолжая движение, уехал за поворот.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1> показал, что Оганисяна Ю.Д. он не знает, отношений никаких нет. Он, свидетель, является водителем туристического автобуса на 50 мест, автобус высокий. В этот день на улице <АДРЕС> он на узкой дороге разъезжался с грузовым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого взял правее. Он услышал треск и понял, что ломается дерево. Ствол сухого дерева сломался и упал на крышу автобуса. Позади <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а позади автобуса легковой автомобиль. Он услышал звук удара, подумал, что выбились стекла окон автобуса. Остановился, включил аварийную сигнализацию, чтобы привлечь внимание водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как он уезжал. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехал к нему и сказал, что попытается догнать <ОБЕЗЛИЧЕНО> или записать его номер. Через 15 мин водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернулся и сказал, что догнать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему не удалось, но он записал его номер. Он, свидетель, оставался на месте ДТП, вместе с водителями других автомобилей они убрали с проезжей части дороги ствол упавшего сухого дерева, чтобы не мешать движению. Он решил оформить все мирным путем, поэтому пошел на базу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как других организаций в этом месте нет. В отделе отгрузки по номеру <ОБЕЗЛИЧЕНО> он узнал кому принадлежит автомобиль, фамилию и номер телефона водителя. После чего позвонил водителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предложил вернуться на место ДТП и все оформить, так как страховки у всех имеются. Водитель вернуться отказался, сославшись на то, что уехал далеко и ДТП не совершал. После этого он вызвал сотрудников ГИБДД, они приехали и оформили ДТП. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> ниже автобуса. На данном участке автодороги много сухих деревьев, ствол этого дерева ранее задевали и другие машины, что было видно по его многочисленным повреждениям. Дерево упало на крышу автобуса, разбило крышку кондиционера и погнуло какие-то элементы кондиционера. Претензий к Оганисяну он не имеет. Он, свидетель, видел как проезжала машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего часть ствола сухого дерева упало на автобус.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что административное дело в отношении Оганисяна Ю.Д. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Как установлено в ходе рассмотрения дела никто из участников ДТП, а также иных лиц не видел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Оганисяна Ю.Д. совершил соприкосновение с сухим деревом, часть которого упала на автобус.
В ходе составления материала по факту ДТП был осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>-Бенц г/н <НОМЕР>, у которого имеются потертости по всему кузову, что лишает возможности провести сопоставление имеющихся повреждений в привязке к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, а также восприятия водителем Оганисяном Ю.Д. возможного факта соприкосновения автомобиля с деревом и последующими умышленными действиями, направленными на оставлением им места ДТП.
Принимая во внимание, что суду не представлено достоверных и неопровержимых доказательств, которые в своей совокупности могли бы свидетельствовать о совершении Оганисяном Ю.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд в его действиях не усматривает состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Исходя из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Оганисяна Ю.Д. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить в <АДРЕС>для сведения. Постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
