Постановление от 03 июня 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  №5-376 /2014
 
 
    «03»июня 2014 г. г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: Свердловская обл., г.Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Д.В., <ДАТА>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 07 часов 45 минут в районе <АДРЕС>, Петров Д.В., управляя транспортным средством «*», г/н (*), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Петров Д.В. в  судебном  заседании пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Петрова Д.В., исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Факт отказа Петрова Д.В. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>(л.д.*), из которого следует, что <ДАТА4> в 07 часов 45 минут в районе  <АДРЕС>, Петров Д.В., являясь водителем транспортного средства «*», государственный номер (*), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. В протоколе Петров Д.В. указал: «по семейным обстоятельствам нужно ехать, от освидетельствования отказался»;
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>(л.д.*), в котором указано, что Петров Д.В. <ДАТА4> в 07 часов 25 минут на <АДРЕС>, управляющий транспортным средством «*», государственный номер (*), была отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он как  лицо,  которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>(л.д.*), в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения у Петрова Д.В.:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение кожных покровов. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у Петрова Д.В. не проводилось, в связи с его отказом;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> (л.д.*), в котором указано основание направления Петрова Д.В. на медицинское освидетельствование - отказ Петрова Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Петров Д.В. отказался;
 
    - обстоятельства правонарушения также подтверждены в рапорте инспектора ГИБДД (л.д.*), согласно которого при несении службы на <АДРЕС>, была остановлена автомашина «*», гос. номер (*), под управлением Петрова Д.В., за превышение скорости. Во время составления протокола у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых, водитель был отстранен от управления ТС. Петрову Д.В. было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора алкотектора, от которого она отказалась. После чего Петрову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого водитель отказался. В отношении Петрова Д.В. был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно требованиям ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Петров Д.В. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Петров Д.В.  как водитель, эту обязанность не выполнил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Петрова Д.В. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела,
 
    руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ , мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петрову Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Каменский районный суд Свердловской области, через мирового судью.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН №18810466140250023244.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ:
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья:                                                                      И.В. Бабушкина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать