Постановление от 07 июля 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  5- _______ /14
 
/по делу об административном правонарушении/
 
«07» июля 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долгова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Перязьевой<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>,  гражданки РФ,   зарегистрированной по адресу<АДРЕС>,  проживающей  по адресу<АДРЕС>,  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Перязьева С.А., согласно протокола  АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по   ч.1  статьи 20.20. КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу указанный штраф добровольно не уплатил.
 
    В судебном заседании Перязьева С.А.,  вину свою признала полностью, просила ее строго не наказывать.   
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административное наказание.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Кроме признательных показаний Перязьевой С.А., еевина подтверждается исследованными в судебном заседании  письменными материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2),  копией постановления  об административном правонарушении от <ДАТА4>  (л.д.4) ; рапортом инспектора отдела по ИАЗ ЦИАЗ УМВД Росси по городу Астрахани (л.д.3).
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Перязьева С.А.,  будучи привлеченной к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1  ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу указанный штраф добровольно не уплатила.
 
    Мировой судья, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2),  копию постановления  об административном правонарушении от <ДАТА4>  (л.д.4) ; рапорт инспектора отдела по ИАЗ ЦИАЗ УМВД Росси по городу Астрахани (л.д.3),   так как протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности  и допустимости у суда не имеется.
 
    Таким образом, Перязьева С.А.,   зная о вступившем в отношении нее постановления  от <ДАТА4>  о привлечении к административной ответственности по  ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в сроки определенные законодательством, добровольно не уплатила,  совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении,     приходит к выводу о виновности Перязьевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она штраф в установленные законом сроки не оплатила. При назначении административного наказания Перязьевой С.А., мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что она впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки и ограничиться отбытым наказанием.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перязьеву <ФИО1>  привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного  ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ограничиться отбытым наказанием.
 
    Административный арест исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА6> до 11 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья О.С. Долгова КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья О.С.Долгова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать