Постановление от 15 мая 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-376/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года                                                                            Великий Новгород
 
             ул. Октябрьская, д. 15
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием Горюнова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Горюнова Ю.Н., ....
 
у с т а н о в и л:
 
    11 апреля 2014 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Горюнова Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 14 марта 2014 года в 13 час 15 минут около дома .... водитель Горюнов Ю.Н. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем .... при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО В результате ДТП ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Горюнов Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая ФИО извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с результатами экспертизы согласна, просила строго не наказывать.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
 
    В пункте 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
 
    Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 14 марта 2014 года в 13 час 15 минут около .... водитель Горюнов Ю.Н. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем ...., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО В результате ДТП ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников, из которых следует, что Горюнов Ю.Н. двигался на автомобиле задним ходом, не убедился, что создает помехи для других участников движения.
 
    При таких данных, в действиях водителя Горюнова Ю.Н. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта .... от 10 апреля 2014 года у ФИО имелась .... которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением ФИО был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Горюновым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
 
    При таких обстоятельствах, квалификация действий Горюнова Ю.Н. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, мнение потерпевшего, положительных характеристика с места работы, судья приходит к выводу о назначении Горюнову Ю.Н. наказания в виде административного штрафа, поскольку в его действиях не усматривается грубого нарушения правил дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Горюнова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                            А.С. Федорова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать