Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-376/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношенииИвченко<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Ивченко Е.Ю. <ДАТА3> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), <ДАТА3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД.
В судебное заседание Ивченко Е.Ю. не явился, согласно телефонограмме явиться в судебное заседание не может, в связи с занятостью, с протоколом согласен, вину признает полностью, раскаивается, просит дело рассмотреть в его отсутствии, при назначении наказания в виде штрафа, предоставить рассрочку его уплаты.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ивченко Е.Ю.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Ивченко Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ивченко Е.Ю. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
Вина Ивченко Е.Ю., в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 7) из которого следует, что <ДАТА3> Ивченко Е.Ю. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении Ивченко Е.Ю. в состоянии опьянения, послужило наличие признаков опьянение: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и данное транспортное средство, согласно <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства было передано владельцу транспортного средства Ивченко Ю.В. (л.д. 10) .
Протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, Ивченко Е.Ю. в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> <ДАТА3> был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование Ивченко Е.Ю. отказался, о чём собственноручно указал в данном протоколе (л.д. 8).
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении, Ивченко Е.Ю. не отрицал факт совершения инкриминируемого ему деяния.
В результате чего, в отношении Ивченко Е.Ю. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 5).
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ивченко <ФИО4>, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах, Ивченко Е.Ю. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что Ивченко Е.Ю, постоянного источника дохода не имеет, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме, в связи с чем, учитывая большой размер административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ивченко <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ивченко <ФИО4>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Ивченко <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина