Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу
№5-376/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского административного округа г. Мурманска Анисимова А.Ф., (г. Мурманск ул. 6 Комсомольской батареи,55),
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Коваленко А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2014 года в 14 часов 40 минут в районе <АДРЕС> Коваленко А.В.1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, в связи с чем в отношении Коваленко А.В.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 мая 2014 года по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коваленко А.В.1 о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший А.Л.2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
В действиях Коваленко А.В.1 мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
Согласно пункту 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и т.д.
Невыполнение водителем требований Правил дорожного движения не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина в совершении Коваленко А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях помимо собственного признания им вины, подтверждается представленными материалами:
- справкой о ДТП от 25 мая 2014 года;
- объяснением А.Л.3, который указал, что 25 мая 2014 года примерно в 15 часов 00 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> возле <АДРЕС> в г. Мурманске. В 16 часов 20 минут он, выйдя на улицу, обнаружил на автомобиле повреждения на заднем бампере. В это время к нему подошел мужчина Александр, который сообщил, что стал свидетелем того, что с его автомобилем совершил ДТП автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак …<НОМЕР>. После совершенного наезда, водитель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вышел из автомобиля, осмотрел повреждения на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>», затем сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП.
- пояснениями Коваленко А.В.1, который указал, что 25 мая 2014 года примерно в 14 часов 40 минут управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, осуществлял маневр разворота. В процессе движения задним ходом, практически остановившись, услышал посторонний звук, подумал, что наехал на пластиковую бутылку. Проехав вперед, остановился, посмотрел назад и увидел припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» темного цвета. Повреждений на данном автомобиле не увидел, в связи с чем, уехал.
- объяснениями свидетеля А.В.4, взятыми у него 30 мая 2014 года, который пояснил, что примерно в 14 часов 40 минут 25 мая 2014 года он находился на крыльце <АДРЕС>. В этот момент услышал хлопок и увидел, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос рег. знак … <НОМЕР> при движении задним ходом допустил столкновение со стоящим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег. знак <НОМЕР>. После чего водитель проехал немного вперед, постоял, осмотрелся по сторонам и с места ДТП уехал. В последующем он оставил записку на лобовом стекле автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с информацией о происшествии;
- схемой совершения ДТП;
- фотоматериалами и рапортом ИДПС 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО, в которых указано, что повреждения на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> по высоте и характеру идентичны с повреждениями на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег. знак <НОМЕР>.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Основываясь на представленных материалах, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Таким образом, мировой судья считает вину Коваленко А.В.1 в совершении правонарушения доказанной. Обстоятельств, исключающих его привлечение к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Коваленко А.В.1 к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский суд г. Мурманска через судебный участок № 1 Октябрьского округа г. Мурманска.
Мировой судья-
