Постановление от 21 августа 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Мировой  судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Визнюка <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного  и   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КРФоАП  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> г. в 00 час. 01 мин. по адресу:  <АДРЕС>     Визнюк в   установленный законом сроки не оплатил   штраф в размере  3000 рублей наложенный на него   <ДАТА>  года ОГИБДД ОМВД г. Лобня   за нарушение, предусмотренное   ч. 3 ст. 12.23 КРФоАП.
 
              Вина правонарушителя доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
    - постановлением <000>
 
    Визнюк  в судебном заседании вину признал и показал, что штраф забыл оплатить.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Визнюка образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст.  20.25 ч.1  КРФоАП , поскольку  он   должен был оплатить штраф,  в течении 70 дней  с момента принятия решения органами ГИБДД. Материалы дела подтверждают виновность правонарушителя.  У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательства м вины правонарушителя.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Визнюк совершил  неуплату административного штрафа в   установленные  сроки, предусмотренные  Кодексом РФ   «Об административных правонарушениях», тем самым совершив  правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч.1  КРФоАП .
 
              Обстоятельств   смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст. 4.2;   4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    Считая доказанной вину  Визнюка в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП   и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Визнюка <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч.1 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч )  рублей.                                                                                                           
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (ОМВД России по г. Лобня) ИНН 502 502 2333 КПП 502501 001 ОКТМО 46740000 номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 л/с 04481818930 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 .Москва БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 УИН: 1881045014461006072Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА> г.____________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать