Постановление от 17 июля 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 376/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года                                                              г. Камызяк 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, Мартыненко Е.П. 
 
    при секретаре Сухоруковой И.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении Блялина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.06.2014 г. в 13 час. 20 мин. Блялин С.В., находясь <АДРЕС>, осуществлял с лодки бударки с бортовым номером <НОМЕР> по руль-мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннингом, оснащенным блесной с одним крючком-якорьком тройником <НОМЕР> по российской классификации, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выловлено не было.
 
    Блялин С.В. нарушил п. 30.14.1 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1.
 
    В судебном заседании Блялин С.В. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно рыбачил в Волжском запретном предустьевом пространстве, на спиннинг документов нет, лодка и мотор принадлежат базе отдыха.
 
    Суд, выслушав Блялина С.В., исследовав материалы дела, считает, что виновность  Блялина С.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
              Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Блялина С.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.06.2014 г., с которым Блялин С.В. согласился;
 
    - схемой к протоколу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от 14.06.2014 г.,
 
    - протоколом изъятия от 14.06.2014 г.,  согласно которому у Блялина С.В.  изъяты: лодка бударка <НОМЕР> под руль-мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», спиннинг, оснащенный блесной с одним якорьком тройником <НОМЕР> по российской классификации;
 
    - распиской Блялина С.В.
 
    Согласно ст. 30.14.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г. за № 1 - запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места: Волжское запретное предустьевое пространство, за исключением рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность Блялина С.В. установлена.
 
              Блялин С.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания Блялину С.В. в виде административного штрафа без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    В силу ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку владелец орудия лова - спиннинга, оснащенного блесной с одним якорьком тройником <НОМЕР> по российской классификации, не установлен,  суд считает необходимым передать орудие лова в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Блялина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - лодку бударку <НОМЕР> под руль-мотором « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», возвратить  по принадлежности,
 
    - спиннинг, оснащенный блесной с одним якорьком тройником <НОМЕР> по российской классификации, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Предупредить Блялина С.В., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области
 
    БИК банка 041203001
 
    р/с 40101810400000010009
 
    ИНН 3016056131
 
    КПП 301901001
 
    КБК 07611690050056000140
 
    ОКТМО 12625416
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский райсуд Астраханской области.
 
    Мировой судья                                                                               Е.П. Мартыненко
 
    На 17.07.2014 г. постановление в законную силу не вступило.
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                                               Е.П. Мартыненко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать