Постановление от 16 июня 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания 16 июня 2014 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области И.И. Хасиятулин,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ в отношении
 
    Аникина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10.15. ч. Аникин К.С. в магазине <АДРЕС> совершил хищение бутылки коньяка «Старый Кенингберг» емкостью 0,25 л. стоимостью 196 руб. 86 коп.
 
    Аникин К.С. в судебном заседании вину в совершении 16.06.2014 г. вышеуказанного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно украл коньяк. Факт совершения Аникиным К.С. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается также материалами дела:
 
    · протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    · рапортом ОП 21 У МВД России по г. Тольятти от <ДАТА3> - начальнику ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти,
 
    · товарной накладной,
 
    · протоколом опроса свидетелей С.В., <ФИО2> от <ДАТА3>,
 
    · протоколом опроса <ФИО3> от <ДАТА3>,
 
    · распиской от <ДАТА3>,
 
    · заявление о привлечении к ответственности <ФИО3> за хищение коньяка,
 
    Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона.
 
    При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать в соответствии со статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  статьями 7.27, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьАникина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: ГУВД по Самарской области р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6317021970 Наимен. Админист.: УВД Автозаводского района КПП 631601001 ОКТМО 36740000 КБК 18811690040046000140 Уникальный код администратора 683 Назначение платежа: штраф ОП-21 Ъ3019В26314027779761 63Ш41104278 от 16.06.2014 г. Мировой судья И.И.Хасиятулин  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать