Постановление от 20 июня 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу <НОМЕР>
 
 
    п. Солнечный.         20 июня 2014г. 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Макарова А.Н., <ДАТА2>, привлекающегосяза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Макаров А.Н.12.06.2014г. в 18 час. 35 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР>ул.Гагарина 28 п.Березовый Солнечного района Хабаровского краяс признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение покровов лица), и в 18 час. 55 мин. 12.06.14г., находясь на ул.Гагарина 28 п.Березовый Солнечного района Хабаровского края, не выполнил законное требование сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 «Правила дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров -  Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.
 
    В судебное заседание Макаров А.Н. не прибыл, надлежащим образом уведомлён, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Макарова А.Н.
 
                В судебном заседании были исследованы:
 
    - протокол № 27 ОВ  682805 от 12.06.2014г. об административном правонарушении, в котором Макаров А.Н. указал, чтоехал домой, его остановили;
 
    - протокол № 27АМ319134 от 12.06.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, основание отстранения водителя Макарова А.Н.- наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - протокол № 27 ХА020992 от 12.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителяМакарова А.Н., в котором зафиксированы признаки опьяненияв виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица и основания для направления на медицинское освидетельствование - отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  при составлении которого Макаров А.Н. в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование, о чём собственноручно указал в протоколе.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров -  Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.06г. № 18 Основаниемпривлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Кроме того, при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При изучении протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование судом установлено, что в них содержатся все необходимые данные, а также имеется собственноручная запись об отказе прохождения Макаровым А.Н.медицинского освидетельствования. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в них зафиксированы наличие законных оснований требования сотрудников ГИБДД о прохождении Макаровым А.Н. медицинского освидетельствования (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Кроме того, имеется указание на то, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в присутствии 2-х понятых, указаны их полные данные, место жительства и стоят подписи данных лиц.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении №27 ОВ  682805 от 12.06.2014г и  протокол №27 ХА020992от 12.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование водителя Макарова А.Н. являются допустимыми доказательствами совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что отказ Макарова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имел место, при достаточных основаниях выдвижения сотрудником ГИБДД данного требования (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), что свидетельствует о совершении Макаровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Макарова А.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Солнечному району л/с 04221А86750) р\с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Получатель: ИНН 2717004651, КПП 271701001 код ОКТМО 08644700, КБК 188 116 300200 16 000 140.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Макаров <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, расположенное по адресу: п.Солнечнный, ул.Строителей,14.
 
                Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок по адресу: 682711 п. Солнечный ул. Парковая,17.
 
                Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения постановления.
 
                Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    А.А.Столярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать