Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2014 года пос. Ревда
Мировой судья судебного участка Ловозерского района Мурманской области, Фоминых В.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Красавина <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Красавин <ФИО2> в нарушение п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ и п.3 ст. 363.1 НК РФ, не представил в установленный срок налоговую декларацию по транспортному налогу, срок представления которой не позднее 03.02.2014 года, фактически декларация представлена 05.02.2014 г. То есть Красавин <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Красавин <ФИО> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений по протоколу не представил, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду основание для рассмотрения дела в его отсутствие, по представленным доказательствам. Кроме того, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" из которых следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343." Вина Красавина <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами, протоколом об административном правонарушении № 04-15/243 от 12.05.2014 года, ксерокопией налоговой декларации не оспаривается Красавиным. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Красавина <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения, нашла свое подтверждение. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность виновного: ранее Красавин <ФИО>. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов не сделал. Принимая во вниманиевсе обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Красавина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в соответствии с которой подвергнуть штрафу в размере 400 рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Красавину <ФИО> что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок мирового судьи Ловозерского района по адресу: ул. Умбозерская д.1<АДРЕС>
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья В.Н. Фоминых
<ОБЕЗЛИЧИНО>
