Постановление от 20 мая 2014 года №5-376/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 376/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 года                              г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного районам Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 17),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайфуллиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной  и  проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <НОМЕР> года в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, Гайфуллина М.Р., управляя автомобилем  марки  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    Гайфуллина М.Р. в суде вину не признала, показала, что не нарушала правил дорожного движения при повороте в Максимовку, пережд ней не было машин, в том числе встречных, разметки.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Гайфуллину М.Р., сотрудника ГИБДД Ахметова Р.Г., суд приходит к выводу об обоснованности ее  привлечения к административной ответственности.
 
    Сотрудник ГИБДД Ахметов Р.Г., допрошенный в судебном заседании показал, что  п. 8.6. ПДД РФ установлены четкие правила проезда перекрестка, в данном случае, при повороте налево, Гайфуллина М.Р., управляя автомашиной, оказалась на полосе, предназначенной для встречного движения, о чем имеется видеозапись нарушения. Судом установлено, что водителем нарушен п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В силу п.п. «е» п. 8 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 18 ( в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 2) « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
    Вина Гайфуллина М.Р. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении 02 АР <НОМЕР>, видеофиксацией нарушения, исследованной судом, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Уфа. ДействияГайфуллиной М.Р. следуетквалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Доводы Гайфуллиной М.Р.  о том, что она  не нарушала ПДД опровергаются материалами дела, схемой нарушения, видеофиксацией, которые согласуются с показаниями сотрудника ГИБДД. Доводы Гайфуллиной М.Р. отом, что она не выезжала на встречную полосу движения судом признаны необоснованными, поскольку опровергаются вышеуказанными материалами дела, видео фиксацией нарушения, исследованной судом, из которой видно, что она, управляя вышеуказанной  машиной, поворачивая налево, оказалась на стороне дороги,  предназначенной  для  встречного  движения,  следовательно  нарушила  п. 8.6. ПДД РФ. Доводы Гайфуллиной М.Р. о том, что  разметки на дороге не было, суд также находит необоснованными, т.к. нарушение разметки не вменяется Гайфуллиной М.Р., поскольку протоколом ей вменяется п. 8.6 ПДД - выезд на встречную полосу при повороте налево.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств нет.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гайфуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Копию постановления направить в ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья Баландина О.В.
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (УМВД по г. Уфа), КПП 027601001, ИНН получателя: 0276011698, ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфы, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 15,16.