Постановление от 15 августа 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-376/2014
 
    об  административном правонарушении
 
 
15 августа 2014 года                                                                                             г. Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Кочетков В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Полатовского Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Полатовский А.А. <ДАТА3> в 23 час. 10 мин., находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Полатовский А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Полатовский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суд не известил. Мировой судья считает неявку в суд Полатовского А.А. неуважительной, поскольку от получения заказного письма он уклонился, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.  Возражений по протоколу Полатовский А.А. не представил, об уважительности  причин неявки суд не известил. При осуществлении вызова Полатовского А.А. по номеру мобильного телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении, автоинформатор сообщает: «Телефон абонента выключен или находится вне зоны действия сети».
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без участия Полатовского А.А., поскольку правонарушитель извещен о явке в суд.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия Полатовского А.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Полатовского А.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал: «выпил пива около 0,5 литра, после чего управлял автомобилем, с протоколом согласен»;
 
    - данными протокола об отстранении Полатовского А.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, основанием для отстранения Полатовского А.А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица;
 
    - данными протокола о направлении Полатовского А.А. на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, основанием для направления Полатовского А.А. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, и в котором он собственноручно написал, что не согласен на прохождение медицинского освидетельствования, подтвердив слова подписью в протоколе;
 
    - данными протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>;
 
    - данными справки о нарушениях ПДД, совершенных Полатовским А.А.
 
     Таким образом, вину Полатовского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Полатовского Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному  наказанию в виде  наложения  административного   штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч)  рублей  с  лишением  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Полатовскому Александру Александровичу, что онв течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД.
 
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный  срок  со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)
 
    ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36638000,
 
    р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,
 
    БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,
 
    уникальный код администратора 748,
 
    штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
Мировой судья                                                                  Кочетков В.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать