Определение от 16 июня 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-376/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    16 июня 2014 года г.Уфа, ул.Победы, д.19<АДРЕС>

 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусвона, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бердникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ФИО2>, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    в производство мирового судьи судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ поступило административное дело в отношении Бердникова <ФИО>., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Бердников <ФИО>. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту своего жительства по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ФИО2>, кв. <АДРЕС>, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства, либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство Бердникова <ФИО>. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
    административное дело в отношении Бердинова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка №8 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 

Найдены 533 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-376/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Богородского района Нижегородской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок Сандовского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок №42 Советского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 23 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Ржева и Ржевского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок Андреапольского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок №126 Еланского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Судебный участок №23 Клетского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-376/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №15

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать