Определение от 15 августа 2014 года №5-376/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
 
 
 
    Административное дело № <НОМЕР>                      
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15.08.2014 г.                                                                                                       г. Подольск, М.О.
 
 
                <ФИО1> судьи 190 судебного участка Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Дикси» привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                15.08.2014 г. Мировому судье 190 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ поступило административное дело в отношении ЗАО «Дикси» привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                По протоколу об административном правонарушении, ЗАО «Дикси»  не исполнило в установленный срок, а именно до <ДАТА2> предписание начальника ТО Управления Роспотребнадзора по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> об установке холодильного оборудования для хранения свежей плодоовощной продукции. 
 
                Таким образом, вменяемое ЗАО «Дикси»  правонарушение совершено <ДАТА4>, то есть срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истекает <ДАТА5> Поскольку административное дело в отношении ЗАО «Дикси» поступило мировому судье <ДАТА6>, суд лишен реальной возможности известить лицо привлекаемое к административной ответственности о месте и времени судебного заседания и рассмотреть данное дело.
 
                В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных с статье 24.5 КоАП РФ, орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Возвратить административное дело в отношении ЗАО «Дикси», привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы для рассмотрения.
 
 
    Мировой судья: Баюра Л. В<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать