Постановление от 27 мая 2013 года №5-376/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  по делу
 
    об административном правонарушении
 
     27 мая 2013 г.                                                                                                                  г. Сызрань<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гнеденкова Павла Ивановича, <ДАТА>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Гнеденков Павел Иванович 14.04.2013 г. в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, покраснение глаз, шаткая походка,  не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от прохождения   медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Гнеденков Павел Иванович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту 14.04.2013 г. инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России был составлен протокол об административном правонарушении 63 СА №834926. При составлении протокола Гнеденков Павел Иванович его подписал. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступилосообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                 Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Гнеденков Павел Иванович не явился, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Тараторина М.Н. от 27.05.2013 г. на момент осуществления привода по месту жительства Гнеденкова Павла Ивановичапо адресу: г. Сызрань, ул. <АДРЕС>, дверь никто не открыл. Местонахождение его не известно.   
 
                  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Гнеденкова Павла Ивановича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Гнеденкова Павла Ивановича правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, из которых видно, что Гнеденков Павел Иванович управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых. Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности Гнеденкова Павла Ивановича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.При назначении наказания мировой судья учитывает, что в течение года Гнеденков Павел Иванович не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гнеденкова Павла Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение10 суток через мирового судью.
 
 
               Мировой судья Лёшина Т.Е.<ФИО2>