Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-376/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ключника И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ключника И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Ключник И.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Ключник И.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Ключник И.И. в судебном заседании вину признал, пояснив, что управлял транспортным средством после выпитых алкогольных напитков, отказался от медицинского освидетельствования.
Виновность Ключника И.И. в совершении вышеназванного правонарушения, помимо его пояснений, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: в протоколе <НОМЕР>, составленном в отношении Ключника И.И. в соответствии с требованиями закона отражено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут у дома <АДРЕС> Ключник И.И. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4), в котором указано, что от объяснения и подписи отказался. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии понятых: <ФИО1>, <ФИО2> указано о наличии у Ключника И.И. признака опьянения (л.д. 5). Протокол о направлении Ключника И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> также содержит сведения о наличии у Ключника И.И. признака опьянения, по которому инспектор ДПС направил его на прохождение медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых: <ФИО1>, <ФИО2>, указано, что Ключник И.И. от подписи отказался в присутствии двух понятых (л.д.6). Также вина Ключника И.И. подтверждается объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4> ( л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4> (л.д.9).
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценивая приведённые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает, что исследованных доказательств достаточно
для вывода о наличии в действиях Ключника И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ключником И.И. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО> признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
постановил:
признать Ключника И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Ключника И.И. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшегоисполнения данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова