Постановление от 07 июня 2013 года №5-376/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-376/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    гор. Москва, Цветной бульвар, д. 25 а
 
«7» июня 2013 года
 
 
    Судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т.В., с участием привлекаемой к административной ответственности Коноваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:
 
    Коноваловой а.а., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>
 
    привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коновалова А.А., являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения митинга, а именно, она, имея при себе лист бумаги с тематическим содержанием, являлась участником митинга, проводимого группой граждан, 31 марта 2013г. в 19.30час. по адресу: <адрес> без надлежащего согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице Правительства города Москвы, в связи с чем, он (Коновалова А.А.) нарушила порядок проведения митинга, установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    В судебном заседании Коновалова А.А. вину не признала, однако полностью подтвердила фактические обстоятельства дела, указав, что 31 марта 2013г. она прибыла на<адрес> с целью участия в митинге.
 
    Помимо показаний Коноваловой А.А., ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2013г., из которого следует, что Коновалова А.А. в составе группы граждан, имея при себе лист бумаги с тематическим содержанием, 31 марта 2013г., в 19.30час., по адресу: <адрес>), являлась участником несогласованного с Правительством гор. Москвы митинга, проводимого группой граждан, при этом на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировала (<данные изъяты>);
 
    - протоколом ЦАО № об административном задержании 31 марта 2013г. в 20.00час. Коноваловой А.А. в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ (<данные изъяты>);
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 31 марта 2013г., из которых следует, что 31.03.2013г. Коновалова А.А., имея при себе лист бумаги тематического содержания, приняла участие в несогласованном надлежащим образом митинге, проводимом группой граждан на<адрес>, на требования о прекращении противоправных действий, не реагировала <данные изъяты>
 
    - сообщением № Первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности города Москвы Правительства Москвы ФИО8 о том, что по результатам рассмотрению уведомления организаторов о проведении 31 марта 2013г. с 18.00час. до 20.00час. митинга на<адрес> принято решение об отказе в согласовании данного публичного мероприятия, по основаниям, указанным п.1.1 ч.2 ст. 5 Федерального закона т 19 июня 2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (<данные изъяты>);
 
    - вещественным доказательством – листом бумаги с тематическим содержанием (<данные изъяты>).
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Коновалова А.А. 31 марта 2013г. действительно являлась участником публичного мероприятия – митинга, о чем свидетельствует ее непосредственное присутствие в группе граждан, проводивших данное мероприятие, и действия Коноваловой А.А., свидетельствующие о поддержании темы данного митинга, и как участник данного мероприятия она нарушила установленный порядок его проведения, поскольку в нарушение требований закона, данное публичное мероприятие не было согласовано с соответствующими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации и, приняв участие в митинге, Коновалова А.А. не выяснила юридически значимые обстоятельства, а именно законность его проведения.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Коноваловой А.А. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия ее правильно квалифицированы по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, поскольку она действительно являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения митинга.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Коноваловой А.А. административного правонарушения, при этом учитывая отсутствие в предоставленном суде материале дела достоверных сведений о привлечении Коноваловой А.А. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, принимая во внимание, что она имеет на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коновалову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
 
    УФК по г Москве (УВД по ЦАО г Москвы л/с 04732д 44950 ОВД Тверской)
 
    ИНН 7706012716 КПП 770901001 Р/С 40101810800000010041
 
    Отдел. №1 Моск. ГТУ Банка России Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК 188 11690020026000140 ОКАТО 45286585000
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Вещественное доказательство: лист бумаги с тематическим содержанием (<данные изъяты> – хранить в материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать