Постановление от 07 мая 2013 года №5-376/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    Пос .Пироговский                                                                                             7 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка <0000> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н., рассмотрев  дело <0000> об административном правонарушении  в отношении Арутюняна Г.С.,<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КРФ о АП
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Арутюнян Г.С., будучи водителем транспортного средства- автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  нарушила Правила дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах.
 
     Так  <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. он  управлял указанным автомобилем по <АДРЕС> без заднего государственного регистрационного знака, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 КРФ о АП.
 
    В судебное заседание Арутюнян Г.С. не явился. Сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются, что подтверждается  телефонограммой.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно рассмотрение в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина  Арутюняна Г.С. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> , в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
     -рапортом инспектора ДПС о том, что Аратюнян Г.С. управлял автомобилем без заднего гос. регистрационного знака.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность , согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КРФ о АП не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что Арутюнян Г.С. не представил своих возражений относительно правильности составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что он  фактически признал свою вину, поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления и перевоспитания.
 
    Полагая доказанной вину  Арутюняна Г.С. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Арутюняна Г.С.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 12.2. ч.2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    пяти тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»)  , ИНН <0000> 64, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02, отделение <0000> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 300 200 16000 140, штраф  наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Барышников В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать