Постановление от 13 июня 2013 года №5-376/2013

Решение по административному делу
                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е Дело №5- 376 /2013 13.06. 2013 г.                                                          п. Лиман<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П.,
 
    при секретаре   Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев  административный материал о  невыполнении   предусмотренных законодательством обязанностей по защите  населения и территорий от чрезвычайных ситуаций  природного или  техногенного характера,
 
    в отношении  должностного лица   Вакуленко <ФИО1>.  <ДАТА1> г.р., уроженки с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО> области, проживающей ул. <АДРЕС>, 13 с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО> области, главы администрации М.О. « <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
 
                                                    У С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
      В администрации «  <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу  ул. <АДРЕС>,  13  с. <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧИНО> области, при проведении  планового мероприятия  по надзору  в период с 27  мая по <ДАТА2>  были  выявлены  нарушения и требований норм  и правил по предупреждению  и ликвидации  чрезвычайных ситуаций, а именно :
 
    1.  не организовано проведение  мероприятий, предусмотренных планом  действий по предупреждению и ликвидации  ЧС (  согласовать план  действий  по предупреждению  и ликвидации ЧС в муниципальном образовании)- п.23 Положения  о единой государственной  системе  предупреждения  и ликвидации  чрезвычайных  ситуаций, утв. Постановлением Правительства  РФ от <ДАТА3> №794;
 
    2. план  основных  мероприятий на год  не разработан ( п.4 приказа МЧС России от  <НОМЕР> « Об  утверждении Положения  об организации и ведении  гражданской обороны в муниципальных  образованиях  и организациях»;
 
    3. не созданы  резервы  финансовых и материальных ресурсов  для ликвидации  чрезвычайных ситуаций- п.п.д п.2 ст.11  ФЗ  от 21.12.1994г. №68;
 
    4. не проводится обучение  населения способам защиты  и действиям  в этих ситуациях( положение об обучении населения отсутствует, место  по проведению обучения  не определено, лицо, уполномоченное  на проведение  обучения не назначено, план отсутствует п.п.а п.2 ст.11  ФЗ  от 21.12.1994г. №68;
 
    5.  руководящий состав  администрации муниципального образования  в учебно- методическом  центре  ГО и ЧС  не проходил ( п. 18  Постановления  Правительства  РФ  от 30.12.2003г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»). В заседание Вакуленко<ФИО> не явилась, представила факсимильной связью заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что с протоколом   <НОМЕР> согласна.
 
      Дело рассматривается в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
 
      Исследовав письменные материалы дела,  суд  приходит к выводу о виновности лица  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.  20.6 КоАП  РФ - невыполнении   предусмотренных законодательством обязанностей по защите  населения и территорий от чрезвычайных ситуаций  природного или  техногенного характера.
 
       Копией распоряжения  заместителя  начальника  <ФИО3> <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧИНО>. л.д. 8,9подтверждено, что  назначено  проведение  проверки в отношении администрации М.О. <ОБЕЗЛИЧИНО>», целью проверки  явилось   определение  полноты  выполнения  установленных требований  в области  чрезвычайных ситуаций   и гражданской обороны,  проверку провести в период с <ДАТА5> по <ДАТА>.
 
       Данное распоряжение получено  Вакуленко  <ДАТА6>, о чем имеется ее подпись.
 
    Факт выявленных нарушений  в области  защиты  населения  и территорий от чрезвычайных  ситуаций, указанных в протоколе, подтвержден  актом проверки  <НОМЕР>  от  <ДАТА7> 
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.
 
      <ФИО4> совершено правонарушение  против  общественного порядка, общественной безопасности.  К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
     Признать  Вакуленко <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.6  КоАП РФ  и назначить  наказание -  административный штраф в размере  10000 ( десяти тысяч ) рублей.
 
     Денежные средства перечислить УФК по <ОБЕЗЛИЧИНО> области  ( ГУ МЧС по АО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  расчетный счет  <ОБЕЗЛИЧИНО> в  ГРКЦ ГУ  Банка  России по <ОБЕЗЛИЧИНО> области г. <АДРЕС> БИК  <НОМЕР> КБК <ОБЕЗЛИЧИНО> ОКАТО  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Назначение платежа- административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Срок для добровольной уплаты административного штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ и составляет 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
     В случае несвоевременной уплаты  административного штрафа лицо подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  наказание- административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., или административный арест сроком до 15 суток.
 
       Документ об уплате  штрафа  представить  мировому судье  судебного участка №1Лиманского района п. Лиман, ул. Ленина, 58.
 
      Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской        области в 10- дневный срок со дня получения копии  постановления.
 
 
                Мировой судья                                                           Конаныхина Л.П.