Постановление от 06 июня 2013 года №5-376/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-376-4\13                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 июня 2013 года                                                                           г.  Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рудюка Н.В., «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рудюк Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    4 мая 2013 года в 21 час. 15 мин. у дома «адрес» Рудюк Н.В., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100 combi № «№».
 
    В судебное заседание Рудюк Н.В. не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела, судебная повестка, направленная заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращена в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной повестки суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении Рудюка Н.В. считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья полагает, что вина Рудюка Н.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2013 года;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.05.2013 года, из которого следует, что Рудюк направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, в протоколе зафиксирован следующий признак опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также выражен зафиксирован отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2013 года, согласно которому Рудюк Н.В. был отстранен от управления автомашиной в связи с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта).
 
    Факт отказа Рудюка Н.В. от подписания протоколов и получения их копий подтвержден соответствующими отметками.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Рудюка Н.В., в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Рудюка Н.В. признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                               О.А. Белякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать