Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Решение по административному делу
Дело <***>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2013 года город Уфа Мировой судья судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Мохова Л.Б., расположенного по адресу г. Уфа, ул.Жукова17д,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
у с т а н о в и л:
<ДАТА3>в 17 часов 50 минут, Панин А.Е. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <***> на 1252 км. автодороги Москва-Уфа, совершил обгон вереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения зоне дорожного знака «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Панин А.Е. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение по указанному им адресу, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 №3), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Панина А.Е. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, видеофиксацией из которых усматриваются неправомерные действия Панина А.Е., рапортомсотрудника ПДПС ГИБДД МВД по РБ, согласно которым Панин А.Е. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <***> на 1252 км. автодороги Москва-Уфа, совершил обгон вереди идущего автомобиля с выездом на полосу встречного движения зоне дорожного знака «Обгон запрещен», письменными объяснениями Панина А.Е., согласно которым он не заметил знак «Обгон запрещен», нечетко видна разметка.
Данные доказательства согласуются между собой и не вызывают у мирового судьи сомнений.
В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно п. 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18, в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 09.02.2012 N 2) если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - Госавтоинспекция) с применением технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.
В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.
Таким образом, действия Панина А.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Панин А.Е. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания Панину А.Е. мировойсудья учитывает характер совершенного правонарушения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья Л.Б.Мохова
Постановление вступило в законную силу __________________
Наименование получателя: УФК по РБ(МВД по РБ); счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ г. Уфа; ИНН 0275006462; БИК 048073001; ОКАТО: 80401000000; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа за правонарушение в области дорожного движения; протокол 02 АР № 147668В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
