Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-376/2013
об ответственности за административное правонарушение
05 июня 2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Изратовой Натальи Сергеевны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2013г. в 04 час. 20 мин. Изратова Н.С. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21124 г\н <НОМЕР> 63, принадлежащим <ФИО1>, нарушив п. 2.5 ПДД, совершила ДТП - наезд на опору телефонной связи, расположенной около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оставила в нарушение правил дорожного движения место совершения ДТП, участником которого являлась. По факту оставления места ДТП инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол 63СА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Изратовой Н.С. по ст. 12.27ч.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
схемой места происшествия от 10.05.2013г.,
объяснением Изратовой Н.С., согласно которого 09.05.2013г. примерно в 02-00 час. ночи она встретилась с <ФИО1>, который на автомобиле ВАЗ 2112 серебристого цвета подъехал к магазину «Лель» на ул. <АДРЕС>; праздновали День Победы на природе в с. <АДРЕС>, употребляли спиртные напитки: водку, пиво. 10.05.2013г. в четвертом часу утра <ФИО1> предложил проехать на автомобиле ВАЗ 2112 серебристого цвета, управляя автомобилем на ул. <АДРЕС>, скорость не помнит, не справилась с рулевым управлением, допустила наезд на опору телефонной связи около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. После происшествия повреждена передняя часть автомобиля, опора связи. Она позвонила подруге <ФИО3> и попросила оказать помощь, вытащить автомобиль из кювета; отогнала автомобиль в ангар <ФИО1>, о случившемся в ГИБДД не сообщила, не знала номер телефона,
объяснением <ФИО1>, из которого следует, что 10.05.2013г. примерно в 04-00 час. встретил знакомую Изратову Н.С., Изратова Н.С. попросила прокатиться на автомобиле, он согласился. Проезжая по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Изратова Н.С. не справилась с управлением автомобиля, совершила наезд на опору телефонной связи. В результате ДТП опора упала, транспортное средство получило механические повреждения, пострадавших не было. Изратова Н.С. позвонила <ФИО3>, приехать и забрать автомобиль. Автомобиль поставили в ангар. Ему было известно, что Изратова Н.С. употребляла спиртные напитки. О ДТП никому не сообщили,
рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, из которого следует, что 10.05.2013г. с инспектором <ФИО2> осуществлял надзор за дорожным движением. В 08-30 час. поступило сообщение о ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР> 63 под управлением Изратовой Н.С., которая в 04-20 час. управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления т/с, следуя по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, не справилась с рулевым управлением, допустила наезд на опору телефонной связи. В результате ДТП а/м получил механические повреждения, причинен материальный ущерб, пострадавших нет. Изратова Н.С. в присутствии двух понятых отстранена от управления т/с. Проведено освидетельствование на месте, установлено алкогольное опьянение, Изратова Н.С. согласилась, совершения ДТП водитель Изратова Н.С. не отрицала, с результатами освидетельствования согласна. После чего составлен административный протокол по ст. 12.8ч.3 КоАП РФ подтвердила факт совершения ДТП,
справкой о нарушениях ПДД Изратовой Н.С.,
справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 05.06.2013г. о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Изратовой Н.С. не выдавалось,
копией свидетельства II-ЕР <НОМЕР> о рождении <ФИО6>, 24.09.2009г.р.
В судебном заседании Изратова Н.С. вину признала, показав суду следующее. 09.05.2013г. с друзьями праздновали День Победы, употребляли спиртные напитки: пиво, водку. Примерно в 04-00 часа утра управляла автомобилем ВАЗ 21124 г/н <НОМЕР> 63 принадлежащем <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, совершила наезд на опору телефонной связи, повредив автомобиль и сбив опору. С места ДТП скрылась. Вину признает, просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет малолетнего ребенка.
Представитель ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старший инспектор по ИАЗ <ФИО7> показала суду, что 10.05.2013г. от дежурного поступило сообщение о ДТП в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. Установлено, что данное ДТП совершено Изратовой Н.С., управляющей автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющей права управления т/с, составлены протоколы по ст. 12.8ч.3, 12.27ч.2 КоАП РФ. Просила признать вину Изратовой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя Изратову Н.С., представителя ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, суд приходит к выводу, что в действиях Изратовой Натальи Сергеевны формально имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина доказана и подтверждается показаниями Изратовой Н.С., показаниями старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7>, а также материалами дела.
Судом установлено: Изратова Н.С. правом на управление транспортными средствами не обладает, данный факт подтверждается справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 05.06.2013г.; на иждивении Изратовой Н.С. находится малолетний ребенок Ярослав, 24.09.2009г.р., о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении II-ЕР <НОМЕР>.
Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, инкриминируемая Изратовой Н.С., предусматривает наказание в виде - лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 3.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно лицам, имеющим такое право.
На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с отсутствием такового права Изратовой Н.С., и, санкция в виде административного ареста, в связи с наличием на иждивении малолетнего ребенка, не применимы к Изратовой Н.С. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. За пределы, установленных санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ видов наказаний суд выйти не может.
Положение о том, что никто не может быть подвергнут административному наказанию иначе как на основаниях, установленных законом, исключает также применение административной ответственности по аналогии.
При таких обстоятельствах суд обязан освободить Изратову Н.С. от ответственности.
На основании ст. ст. 24.5ч.2 п.1, 29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Изратовой Натальи Сергеевны прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 - дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка №151 Самарской области.
Мировой судья Старшова В.Г.
