Постановление от 14 мая 2013 года №5-376/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-376/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013 г.                                                                                            пос.Дубки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
 
    при секретаре Удаловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Логинова Д.Ю., хх года рождения, уроженца р. хх, гражданина РФ, проживающего по адресу: хх край, хх район, ст. хх, ул. хх, д.хх,
 
 
установил:
 
    21 апреля 2013г. в 20 час.00 мин.на хх км. автодороги хх, завод «хх», Саратовского района Саратовской области, Логинов Д.Ю., управлял транспортным средством «хх» н/з хх регион в состоянии опьянения в нарушение пункта2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседаниеЛогинов Д.Ю. не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Логинова Д.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР №350778 от 21.04.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №071535 от 21.04.2013года, согласно которого 21.04.2013 года в присутствии двух понятых Логинов Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    -записью результатов исследования технического средства измерения о концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе от 21.04.2013 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №048946 от 21.04.2013 года, согласно которого у Логинова Д.Ю. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Логинов Д.Ю. согласился;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства  64 ВВ062705 от 21.04.2013 года;
 
    -рапортом сотрудника полиции от 21.04.2013 года;
 
    - справкой ИЦ.
 
    Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что Логинов Д.Ю., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Логинова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу водительское удостоверение Логинова Д.Ю. ххх направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову: г. Саратов, ул. Весенняя, д.1.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья
 
                            секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать