Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 июня 2013 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников <ФИО> в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев административный материал об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Прокофьева А.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с представленным административным протоколом Прокофьев А.Б. на <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанными действиями Прокофьев А.Б. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В судебное заседании Прокофьев А.Б. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Прокофьева А.Б. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении<НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, выписка из базы данных по административным правонарушениям ГИБДД в отношении Прокофьева А.Б., не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.
Федеральным законом №49-ФЗ от 5 апреля 2013 года в ст. 32.2 часть 5 внесены изменения, улучшающие положения лица привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8> Срок для уплаты в добровольном порядке установлен законом 60 дней. Дата предъявления к исполнению <ДАТА9>
Протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА10>, но на день рассмотрения административного дела в отношении Прокофьева А.Б. действовал закон, улучшающий положение лица привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Прокофьеву А.Б., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В связи с тем, что изменения в санкции части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, внесенные №49-ФЗ от5 апреля 2013 года №49-ФЗ от 5 апреля 2013 года, вступившие в силу с 09.05.2013 г., улучшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ суд полагает возможным применить новую редакцию закона к правонарушению, совершенному Прокофьевым А.Б., ипрекратить производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренное частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Прокофьева А.Б.1, в соответствии с п.2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области.
Мировой судья А.Н.Колесников
