Постановление от 07 июня 2013 года №5-376/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-11-376/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                             г. Абакан, Республики Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Борисенко Е.Ю.
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Браим П  Н, <ДАТА2>
 
    привлекаемого УМВД России по г. Абакану в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Браим П.Н., <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил окно, причинив <ФИО1> незначительный материальный ущерб в сумме 328 рублей, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Браим П.Н. явился, вину признал, суду пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является. Также пояснил, что ущерб за разбитие стекло не возместил.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Из протокола об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  г., установлено, что <ДАТА3> г. в 15 час. 45 мин. Браим П.Н. умышленно повредил  окно по адресу: <АДРЕС>,  причинив <ФИО1> незначительный материальный ущерб в сумме 328 рублей.
 
    Кроме того вина Браим П.Н. подтверждается рапортом помощника УМВД России по г. Абакану от <ДАТА3> г., объяснением  <ФИО1> от <ДАТА5>, Браим П.Н. От <ДАТА3> г., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости имущества.
 
    Из объяснения  Браим П.Н следует, что <ДАТА6>  <ФИО1> его преследовала, звонила ему,  ранее они проживали вместе. Распив спиртные напитки,он решил выяснить с ней отношения, чтобы она его не достававла, пришел к дому, дверь ему никто не открыл, тогда он кинул камень в окно, стекло разбилось и он пошел далее распивать спиртные напитки.
 
     <ФИО1> пояснила, что <ДАТА7> в 00 час. 15  мин. она около своего дома увидела  Браим, который увидев ее в окно, кинул в него камень, от удара стекло разбилось.
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8>, по адресу: <АДРЕС>, в двойной раме имеется сквозное отверстие около 10 мм, иные повреждения отсутствуют.
 
    Следовательно, в действиях Браим П.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью  1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение административного правонарушения несовершеннолетним, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С судебное заседание от <ФИО1> поступило заявление, которым она просит прекратить производство по делу, претензий к Браим П.Н. не имеет.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административное наказание суд учитывает признание вины, а также заявление  потерпевшей.    
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Браим П.М. судом  не установлено.
 
    Таким образом, суд с учетом того, что Браим П.Н. привлекается впервые к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ (иных сведений административный орган не представил), считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Браим П  Н  виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, получателем которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения  копии  постановления  в <АДРЕС>  городской суд путем подачи жалобы  мировому судье.
 
 
                Мировой судья                                                               Н.В. Кузьменкова
 
 
    Должник: 
 
    Постановление вступило в силу          _____________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Отметка об исполнении______________________________________
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.