Постановление от 21 июня 2013 года №5-376/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-376/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         21 июня  2013 г.                                                                                     г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу Республика Башкортостан г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, С участием государственного инспектора<ФИО1>
 
     рассмотрев материалы об административном  правонарушении  № 5-376/2013 в  отношении гражданина  Гареева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего  в  <АДРЕС>,  
 
                                                                    Установил:
 
                Гареев Р.Р.  не выполнил  предписание заместителя главного государственного инспектора г. Нефтекамск РБ по использованию и охране  земель <ФИО1> об устранении нарушений земельного законодательства по делу от 21.11.2011 г., определения  о продлении срока  устранения  нарушения земельного законодательства от 22.05.2012 г. , определения  о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства от 23.11.2012 г.  Срок устранения нарушения, установленный  предписанием истек 23.05.2013 г. Информации об исполнении предписания  с приложением  документов, подтверждающих устранение  нарушения  земельного законодательства, или ходатайства о продлении  срока исполнения предписания  от Гареева Р.Р. не поступало. Для устранения нарушения земельного законодательства Гареев Р.Р. должен был оформить правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на самовольно занятый земельный участок , площадью 66 кв. м. В судебное заседание Гареев Р.Р. не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Гареева Р.Р. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушенииот  24.05.2013  г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО3> с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией предписания об устранении нарушений земельногозаконодательства от 21.11.2011 г.  года с указанием срока  до 21.05.2012  г., полученного  <ФИО3> 21.11.2011 г. - копиями определениями от 22.05.2012г.,  о продлении срока  исполнения предписания  до 22.11.2012 г.,     от 23.11.2012 г. о продлении срока исполнения предписания до 23.05.2013 г., - копией акта проверки соблюдения земельного законодательства<НОМЕР>  от 24.05.2013 г., в отношении <ФИО3>
 
    - копией  распоряжения   от 19.04.2013 г. о продлении проверки соблюдения земельного законодательства. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья действий Гареева Р.Р. квалифицирует ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ- не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАПРФ - не установлено.
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                  
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Гареева <ФИО2> за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 500 рублей.          
 
    Штраф в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить  в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001,ИНН 0274101138, КПП 027601001, ОКАТО 80427000000, КБК 32111690040040000140, Получатель - УФК по РБ (Управление Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
            Мировой  судья:                  подпись И.Ф.Сафина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать