Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-376/14
Решение по административному делу
Дело №5-376/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), рассмотрев 16 июня 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Горелова обезличено
УСТАНОВИЛ:
дата3 в 22 часа 40 минут Горелов Н.В. у дома номер микрорайона обезличено в адрес Оскол находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.
В судебном заседании Горелов Н.В. виновным в совершении административного правонарушения себя признал.
Вина Горелова Н.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом БА номер об административном правонарушении от дата4, в котором указано существо административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение Горелова Н.В. о согласии с нарушением;
- протоколом медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения номер от дата4, согласно которого установлено алкогольное опьянение у Горелова Н.В.;
- письменным объяснением ФИО1 от дата4, согласно которого он, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что дата4 в 22 часа 40 минут он находился возле дома номер микрорайона обезличено, где увидел ранее незнакомого ему мужчину, у которого были шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, сотрудникам милиции он назвался Горелов Н.В.;
- рапортом полицейского УМВД России по г. адрес Оскол, согласно которого дата4 в 22 часа 40 минут возле дома номер микрорайона обезличено адрес Оскол был задержан Горелов Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
Доказательства виновности Горелова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Горелова Н.В. судья квалифицирует ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Горелов Н.В. осознавал, что своим внешним видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении наказания Горелову Н.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).
Обстоятельством, отягчающим ответственность Горелова Н.В., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Судья приходит к выводу о том, что Горелову Н.В., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы Горелов Н.В. не имеет, и назначение Горелову Н.В. административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначались административные штрафы, которые до настоящего времени не уплачены.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горелова обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по адрес Осколу.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут дата5 по 15 часов 00 минут дата6
Постановление может быть обжаловано в адрес городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка номер г. адрес Оскол адрес области либо непосредственно в адрес городской суд адрес области.
Мировой судья подпись А.И. Филиппова
обезличено