Решение от 08 октября 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-375/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                Город Елец 08 октября 2014г.
 
    Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Липецкой области Детушева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности  по гл.20 КоАП РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Григорьев В.И.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Так,  Григорьев В.И.  <ДАТА3> в 17.15 ч.  на <АДРЕС> в районе  дома <НОМЕР> в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.   
 
    Григорьев В.И.  вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился,  ходатайств не заявил.
 
                Кроме личного признания его вина подтверждается, протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> и рапортом  сотрудника полиции.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Григорьев В.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, что признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом данных о личности, количества раз привлечения к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь   ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Григорьева <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  4 /четверо/ суток.
 
    Срок исчислять с <ДАТА3>, с 17 часов 35 минут.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                             Детушева Л.М.
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать