Решение от 27 мая 2014 года №5-375/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Абакан Республика Хакасия 27 мая 2014 г<ДАТА>
 
 
    Мировой судья <АДРЕС>Мамаева Е.А.,    
 
    рассмотрев на стадии подготовки к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении <юрид. лицо> о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в отношении <юрид. лицо> о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, составленного <АДРЕС>.
 
    На основании статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Как видно из представленных материалов, протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица <юрид. лицо>, вместе с тем, в материале об административном правонарушении отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на <юрид. лицо>, копия устава общества.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
 
    Согласно  п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ суд при подготовке к рассмотрению дела, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела, неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол.
 
    Учитывая изложенное, данный материал не может быть принят к производству мирового судьи <АДРЕС> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенные к нему документы в отношении <юрид. лицо> о привлечении к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в <АДРЕС>, для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Е.А.Мамаева