Постановление от 01 августа 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело № 5-5- 375/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    1 августа 2014 г. г. БатайскМировой судья судебного участка № 5 Батайского судебного района Ростовской области Павлова И.А., находящаяся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, д. 186,  
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3> в 17.30 часов <ФИО1>, находясь в районе территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной на <АДРЕС> совершил хищение деталей верхнего строения пути, общей стоимостью 33 рубля 79 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                <ФИО1>, в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Помимо признания вины <ФИО1>, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. <АДРЕС> <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фотографиями правонарушения, справкой стоимости материалов и другими материалами дела.
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, частями 2 и 3 ст. 159, частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного  правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, отягчающих вину обстоятельств не установлено, вследствие чего считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
               УФК по Ростовской области (РЛУВДТ) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону Расчетный счет 40101810400000010002 КБК 18811690040046000140 БИК 046015001 ИНН 6162019327 ОКТМО 60707000 КПП 616201001 УИН Ъ3101F46114040505ZZ8Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
Мировой судья                                                                                               Павлова И.А.
 
 
 
    Срок предъявления к исполнению до ____________ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать