Постановление от 19 июня 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-375/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 г.                                                                                                                            г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Мартыновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 июня 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составленпротокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении гражданки Мартыновой Н.А. по тем основаниям, что 18 июня 2014 в <АДРЕС>, установлено, что Мартынова Н.А. ранее, 05 марта 2014 г. привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 04 апреля 2014 года. В установленный законом срок штраф Мартыновой Н.А. не уплачен, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мартынова Н.А. при рассмотрении дела в суде вину признала.
 
    Мировой судья, выслушав Мартынову Н.А., изучив и оценив материалы дела, считает, что его вина доказана протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2014 года; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 05 марта 2014 года о привлечении Мартыновой Н.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб., в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, оплаты штрафа. Постановление получено на руки Мартыновой Н.А., о чем свидетельствует сведенияГУП «Почта России».
 
    Доказательства оплаты штрафа в установленный срок не представлены.
 
    Действия Мартыновой Н.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мартынову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    <АДРЕС>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                А.Е. Лялина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать