Постановление от 04 августа 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        04 августа 2014года и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело №5-375/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАПРФ в отношении Аристова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего<АДРЕС>,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
        14.04.2014г. государственным инспектором БДД отделения ОГИБДД УМВД России по г.Самара в отношении Аристова С.А. было вынесено постановление 63 КО 483403 о наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.12.2 КоАП РФ.   
 
        В ходе проверки установлено, что данный штраф Аристовым С.А. не оплачен.
 
        24.07.2014г. инспектором ДПС 5-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Аристова С.А. был составлен протокол 63 СК 539477 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренныйнастоящим кодексом.
 
        В судебное заседание Аристов С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Причины неявки суду не сообщил, возражения на протокол не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Аристова С.А. по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ было вынесено 14.04.2014г., получено им-14.04.2014г., следовательно, вступило в законную силу 25.04.2014г., то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Аристов С.А. обязан был оплатить штраф не позднее 24.06.2014г. Однако даннойобязанности  он  не исполнил. 
 
        Таким образом, в действиях Аристова С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:        
 
        Аристова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере  1000 (одна тысяча) руб.
 
        Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140. Уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре (443016, г.Самара, ул.Ставропольская,120).
 
        Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья:                                                                               Мелкумова Э.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать