Постановление от 30 июня 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
 
 Дело № 5-375/2014
 
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                             30 июня 2014 годаМировой судья судебного участка  Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
 
          <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>   <ДАТА>  в 14:57 на <АДРЕС>государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения « Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся  к ним требования знаков и разметки»,    выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон попутного транспортного средства, чем нарушил п.3.20 главы 3  Приложения 1 «Запрещающие знаки» Правил дорожного движения  «Запрещается обгон всех транспортных средств», чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал   и пояснил, что завершил обгон на расстоянии 1-1,5 метров в зоне действия «Обгон запрещен», так как ехали другие фуры, который  не пустили его на свою полосу движения.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;   протокол об административном правонарушении; рапорт ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>; схема места совершения административного правонарушения;    алфавитная карточка;  квитанция с УИН;  видеозапись маневра обгона на ДВД-диске.
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью третьей настоящей статьи.   
 
          Как  следует из схемы места совершения административного правонарушения, <ФИО1> осуществил маневр обгона попутно движущегося автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»  ( л.д.6). С данной схемой <ФИО1> был ознакомлен и не отразил возражений.
 
          Данная схема   соответствует обстоятельствам совершения <ФИО1> правонарушения, изложенным в  рапорте ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>( л.д.5), а также обозренной судом видеозаписи маневра обгона на ДВД-диске( л.д.10\11), из которой следует, что <ФИО1> совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и в зоне ограниченной видимости.
 
         В соответствии с  п.1.2 Правил дорожного движения, обгоном является  опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
 
          Мировой судья не усматривает  обьективных причин и условий, не зависящих от воли водителя  <ФИО1>,   которые не позволяли бы  ему, в соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения,  при сложившейся ситуации   увидеть  знак 3.20 «Обгон запрещен» и руководствоваться его  требованиями.
 
          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что   <ФИО1>  было осуществлено движение  по встречной полосе дороги при совершении им опережения транспортного средства  в зоне действия знака 3.20 « Обгон запрещен»  тогда, когда такое движение возможно только в границах своей полосы движения,  а маневр обгона  запрещен.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные  личности правонарушителя, который ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности  за административные правонарушения в области дорожного движения, при совершении настоящего правонарушения грубо нарушил  Правила дорожного движения, своими действиями с учетом интенсивности движения на данном участке дороги, поставив под угрозу  безопасность других транспортных средств,  вину в совершении административного правонарушения признал полностью, связи с чем, мировой судья считает  необходимым  назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на минимальный срок.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          <ФИО1> признать виновным  в совершении                   административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить  ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами  на  срок 04 (четыре) месяца.
 
          Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение)  в орган, исполняющий этот вид наказания - ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья С.Н.Зонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать