Постановление от 23 июля 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
№ 5- /2014Постановление
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Фисенко И.Л.рассмотрев 23 июля 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Фисенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ                                                        
 
Установил:
 
    23.07.2014 года в 02 час. 00 мин. на ФАД Крым 637 км. п. Яковлево Фисенко И.Л., лишенныйправа управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял   автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
                При рассмотрении дела  Фисенко И.Л., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 23.07.2014 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Лишен права управления транспортными средствами. Правонарушение было в п.Яковлево, не на автодороге. Раскаялся.
 
    Вина   Фисенко И.Л. винкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  актом медицинского освидетельствования,    постановлением мирового судьи, рапортами.   
 
                В протоколе об административном правонарушении  в отношении Фисенко И.Л. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление Фисенко И.Л., лишеннымправа управления транспортными средствами,  автомобилем и нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу.
 
    Согласно протоколу об отстранении Фисенко И.Л. от управления транспортным средством основаниями отстранения явились признаки алкогольного опьянения -  неустойчивость позы , запах алкоголя изо  рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - л.д.4, что для инспектора ДПС явилось основанием для направления водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фисенко И.Л., проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 5, Фисенко И.Л. установленосостояние алкогольного опьянения.
 
    Чеком, подтверждаются показания технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе -  1,04 мг/л - л.д. 6.
 
              Акт составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. С результатами освидетельствования Фисенко И.Л. не согласился, в связи с чем был направленна медицинское освидетельствование - л.д.7.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования - л.д.8, Фисенко И.Л. установлено состояние опьянения .  Транспортное средство задержано - л.д.9.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района от 28.11.2013 года, вступившего в законную силу, Фисенко И.Л. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год  9 месяцев. - л.д.15-16.
 
    В рапортах инспекторов изложены обстоятельства совершения правонарушения и составление в отношении Фисенко И.Л. административного материала - л.д.10-12.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно.
 
                Права Фисенко И.Л. при составлении административного материала соблюдены, ему разъяснены права - л.д.2.
 
    Замечаний по составлению административного материала от  Фисенко И.Л.   не поступило.
 
    Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность  Фисенко И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
                Судья квалифицирует действия Фисенко И.Л. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и   лишенным  права  управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Судья признает действия сотрудника полиции  законными и обоснованными, так как выполнены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Доводы Фисенко И.Л. об ином месте правонарушения, не состоятельны и опровергаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано место совершения правонарушения ФАД Крым, 637 км. п.Яковлево, на который замечаний не поступило.
 
    Административное правонарушение совершено Фисенко И.Л.  с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения,  лишенный  права управления транспортными средствами, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Фисенко И.Л.  административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность и существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения  в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фисенко И.Л.  судья признает   раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фисенко И.Л. не установлено.
 
                Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
                Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Фисенко И.Л.  наказания в виде административного ареста, а также оснований для отсрочки исполнения наказания.
 
    При определении размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего угрозу участникам дорожного движения.
 
                        На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                                       Постановил:
 
    Признать Фисенко<ФИО>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного ареста на  срок 11 (одиннадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания  с 07:55 23 июля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Фисенко И.Л. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Мировой судьяИ.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать