Постановление от 22 июля 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 22 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Потешкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области дело об административномправонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Потешкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 19 ч. 50 мин. <АДРЕС> водитель Потешкин Ю.А. управлял принадлежавшим <ФИО2> транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Потешкин Ю.А. свою вину признал полностью и пояснил, что в последний день перед отпуском дети попросили его прокатить на мотоцикле, в связи с чем, будучи выпивши, сел на мотоцикл и поехал.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки среди прочих документов водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 18 июля 2014 года в 19 ч. 50 мин. <АДРЕС> водитель Потешкин Ю.А. управлял принадлежавшим <ФИО2> транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. В своих объяснениях в протоколе он указал, что выпил 1,5 л пива, после чего управлял мотоциклом и был остановлен ДПС.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, водитель Потешкин Ю.А. был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования, у водителя Потешкина Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,027 мг/л. С результатами освидетельствования он был согласен, о чём свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» в акте. О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования свидетельствует наличие двух понятых.
 
    После этого был составлен протокол об административном правонарушении, а транспортное средство было задержано.
 
    Как видно из рапорта ИДПС, Потешкин Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством.
 
    Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств и кладёт их в основу постановления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Потешкин Ю.А. действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством.
 
    Действия Потешкина Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения (согласно абз.4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 признающегося существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, т.е. представляющего повышенную общественную опасность), личность виновного (вину признал, не относится к категории лиц, к которым административный арест не может применяться), его имущественное положение (работает, имеет постоянный заработок), наличие смягчающего и отсутствиеотягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Потешкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12.00 ч. 22.07.2014 г. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 21.35 ч. 18.07.2014 г. по 21.35 ч. 20.07.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать