Постановление от 28 июля 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>
                Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> района имени Лазо <АДРЕС> края <ИО1>,  
 
    рассмотрев материал административного правонарушения в отношении <ИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,     ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Романюк <ИО>, проживая в п. <АДРЕС>, по истечении установленного законом срока, т.е. <ДАТА3>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по району имени Лазо.
 
                Романюк <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что  не оплатил штраф в связи с нахождением на вахте.
 
    Заслушав Романюк <ИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
     Вина Романюк <ИО> в совершении данного административного правонарушения, доказана  письменными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Согласно материалам дела Романюк <ИО> в течение года, предшествовавшему рассматриваемому правонарушению, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение аналогичного административного правонарушения признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности привлекаемого, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Романюк <ИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, УФК по Хабаровскому краю, ОМВД по району имени Лазо Хабаровского края ИНН 2713005252, № счёта получателя платежа 40101810300000010001, БИК 040813001, Код ОКТМО 08624000, л/с 04221377780 (административные штрафы). Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья А.В.Ковригин 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать