Постановление от 22 августа 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
    Административное дело № 5 - 375/14,  175 судебный участок
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    « 22 » августа 2014 годаг. Ликино-Дулево
 
    Мировой судья судебного участка  № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области  С.С. Борсук,  рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  о  нарушении правил  расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, на гражданина  Трифонова Д.М., <ДАТА2>  рождения,    уроженца  <АДРЕС>, ранее со слов не судимого,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,к административной ответственности  ранее   привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> по ст. 12.7 ч.3 КОАП РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ,  штрафы оплачены, зарегистрированного по адресу : дер<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
     Разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Трифонов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ. Правонарушение совершено  им при следующих обстоятельствах :   <ДАТА5> в 23 часа 22 минуты  на <АДРЕС>направления  в <АДРЕС> районе водитель Трифонов Д.М.  , управляя автомашиной марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   государственный номер  <НОМЕР> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта с целью обгона попутно двигающегося транспортного средства и совершил обгон с пересечением линии дорожной разметки1.1,  в случае когда это запрещено ПДД РФ ( п.1.3 ПДД РФ и Приложение 2 к ПДД РФ).
 
             Трифонов Д.М. в судебное заседание  явился,  вину признал.
 
    Суд,  проверив все представленные доказательства,  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1пересекать запрещается.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения".
 
    Факт совершения правонарушения Трифоновым Д.М.  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>  за <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> , с которой согласился Трифонов Д.М.  ,  схемой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков , признательными пояснениями Трифонова Д.М.
 
    Из данных документов следует, что Трифонов Д.М.  в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  с целью совершения маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства и  совершил обгон  с пересечением линии дорожной разметки 1.1  .
 
                Представленные  доказательства последовательны и не противоречивы, не доверять им у суда оснований не имеется. 
 
    Анализируя представленные доказательства, считаю, что Трифонов Д.М.     совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД,  что предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина   его   установлена , и он подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Трифонова Д.М.   , конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством,   смягчающим административную ответственность Трифонова Д.М.,  суд  признает  полное признание своей вины.
 
    Трифонов Д.М по событиям правонарушения от <ДАТА6> постановлением  мирового судьи 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района МО от  <ДАТА3>  был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ , за которое ему был назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако,  выводов и ранее назначенного наказания не сделал,  в течение месяца совершил повторно однородное правонарушение, что признается судом обстоятельством, отягчающим  административную ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, полагаю  возможным  назначить Трифонову Д.М. наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:         
 
 
    Трифонова Д.М. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на четыре месяца.
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    По истечению срока для обжалования Трифонов Д.М.  обязан сдать водительское удостоверение  серии <НОМЕР> <НОМЕР> , выданное на его имя  РЭП ГИБДД  Балашихинского УВД  <ДАТА7> .
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 175 в течение 10 суток.
 
                                      Мировой судья:       подпись                                 С.С. Борсук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать