Постановление от 28 июля 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                            Раменский район, п. Быково  
 
 
            Мировой судья 312  судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении № 5-375/14, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении
 
        Ярового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,                                                    
 
У с т а н о в и л:
 
 
         Водитель Яровой Д.В. <ДАТА3> в 03 часа 45 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-21102» госномер <НОМЕР>, около <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Яровой Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
         Яровой Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.
 
         Вина Яровой Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа водителя Яровой Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования, с которым сам Яровой Д.В. был согласен, о чем свидетельствует запись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протоколом о направлении Яровой Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых и при наличии законных к тому оснований, а именно наличие у последнего явных признаков опьянения: запах спиртного из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а так же отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте посредством техприбора. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Яровой Д.В. данную процедуру пройти отказался, о чем свидетельствует сделанная Яровой Д.В. запись, скрепленная его же подписью. Понятые, присутствующие при направлении Яровой Д.В. на медицинское освидетельствование, своими подписями подтвердили не только правильность названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений, отсутствие понятых при рассмотрении административного дела объективно не установлено.
 
           Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Яровой Д.В. полностью установлена, в действиях Яровой Д.В. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность Яровой Д.В., и считает возможным назначить минимально возможное наказание.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
        Ярового <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Оплату штрафа необходимо произвести в течении 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по МО(МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481\а83650, ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450143110004398.
 
         Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                                                                      Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать