Постановление от 05 августа 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-375/2014г.
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
5 августа 2014 года                                                                                          г. Стерлитамак
 
            Мировой судья судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина Айгуль Ильдаровна (г.Стерлитамак, ул.Курчатова, д.16)
 
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Стерлитамак, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
            В отношении Титова А.В. 20.07.2014г<ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого 20.07.2014 года, в 13час.20мин. на ул<АДРЕС> в г.Стерлитамак управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, установленного при помощи алкотектора РRО 100 соmbi <НОМЕР>, свидетельство действительно до 30.09.2014г., результат освидетельствования 1,008 мг/л.
 
             Титов А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.      
 
            Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что вина Титова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР №476479 от 20.07.2014г., протоколом 02 АО №745125 от 20.07.2014г<ДАТА> об отстранении от управления транспортными средствами,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №230659 от 20.07.2014г<ДАТА> где показания прибора Алкотектора РRO100соmbi наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили - 1,008 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Титов А.В. в присутствии понятых согласился, расписался; протоколами объяснений понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 20.07.2014г., другими материалами дела.
 
           Титов А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, административное наказание за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при назначении наказания судом не установлено.
 
           Изучив материалы дела, суд находит необходимым подвергнуть Титова А.В. административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
          На основании ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
   П О С Т А Н О В И Л :
 
          Гражданина Титова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
                        Мировой судья:                                                            А.И.Самигуллина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать