Постановление от 26 июня 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
Дело № 5-375/14
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                                 26 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Данченкова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ватулино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, проживающего: <АДРЕС> область<АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении сына 2004г.р., работающего грузчиком-комплектовщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области, имеющего постоянный ежемесячный доход в размере 30000 рублей, к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Данченков С.Н. 17.04.2014 г. примерно в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. 20 Января, д. 8, кв.82, употребил наркотическое вещество - героин, путем внутривенной инъекции,  без назначения врача.
 
    В судебном заседании Данченков С.Н. свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, заслушав Данченкова С.Н. и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, о чём свидетельствует его подписи в соответствующих графах протокола; рапортом сотрудника УФСКН <ФИО1> об обстоятельствах дела; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными признательными объяснениями Данченкова С.Н., а также заключением судебно-химического исследования, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённые правонарушителем правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем деяния, наличие смягчающего его вину обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, а именно наличия постоянного места работы.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4.1,ч.1 ст.6.9, 29.9 - 29.11КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Данченкова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Указанный штраф должен быть уплачен в течении 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по реквизитам получателя платежа (УФСКН России по МО, ИНН 7714502680, КПП 771401001, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, расчётный счёт 40101810600000010102, БИК 044583001, код КБК 20411612000010000140).
 
    Копию постановления в 1-ый отдел 8-ой службы УФСКН России по Московской области и вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                       Е.В. Белова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать