Постановление от 09 июля 2014 года №5-375/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-375/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-375/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 09 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Газиева И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 30 июня 2014 года в отношении Газиева И.И.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Газиев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    27 июня 2014года в 09  часов 10  минут    на <АДРЕС>, Газиев И.И., не имеющий         права управления транспортными средствами,  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    с признаками  алкогольного  опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы) от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем  совершил   административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, о чем составлен 27 июня 2014 годапротокол  об административном правонарушении 34 НЕ 096586       ИДПС    <ФИО1>
 
    Газиев И.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял.
 
    ИДПС <ФИО2><ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 27 июня 2014 года в 09 часов 10 минут он совместно с ИДПС <ФИО4> в ходе несения службы на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который двигался без включения световых фар. Когда ИДПС подошел к водительской двери данного автомобиля к нему вышел мужчина, который представился Газиевым И.И. Ему было предложено предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Газиев И.И. предоставил технический паспорт на автомобиль, а водительское удостоверение и страховой полис, как он пояснил, забыл дома. Затем с данного автомобиля вышел молодой парень, который представился сыном Газиева И.И.и который находился на заднем сиденье автомобиля, также с заднего сиденья автомобиля  вышел мужчина средних лет и попросил,  чтобы их отпустили. На переднем пассажирском сиденье никого не было. После звонка в административную практику <ОБЕЗЛИЧЕНО>  было установлено, что Газиеву И.И. водительское удостоверение не выдавалось. Установив у Газиева И.И. признаки алкогольного опьянения, ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства либо пройти медицинское освидетельствование, на что Газиев И.И. ответил отказом. 
 
    ИДПС <ФИО2><ФИО> в судебном заседании подтвердил факт управления Газиевым И.И. транспортного средства, пояснил, что при остановке транспортного средства Газиев И.И. находился на водительском сиденье.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектором ДПС, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Газиева И.И. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 076804 от 27 июня 2014 4 года, зафиксирован факт отказа Газиева И.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, который послужил также основанием для направления Газиева И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наряду с наличием следующих признаков опьянения у Газиева И.И. - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы(л.д.   4).
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест   не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Мировым судьей не установлено в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Газиева И.И. оснований, препятствующих применить к нему меру наказания - административный арест, поэтому полагает возможным назначить наказание Газиеву И.И. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
     Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Газиева И.И. в совершенномадминистративном правонарушении по ч. 2  ст. 12.26   КоАП РФ полностью доказана протоколом  об административном  правонарушении  (л.д.   2), протоколом  о задержании транспортного средства   (л.д. 3),   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4),  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом   об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), письменными объяснениями <ФИО6>  (л.д. 7), справкой об отсутствии водительского удостоверения (л.д. 8).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Газиева И.И. судом не установлено.
 
              При определении размера наказания Газиеву И.И. мировой учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности.
 
           Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить Газиеву И.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десяти) суток.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2   ст. 12.26 ,   ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Газиева И.И.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26   КоАП РФ.
 
    Назначить Газиеву И.И. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 17 часов 00 минут 09 июля 2014 года. 
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
        Мировой судья Т.П. Рябова.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать