Постановление от 21 августа 2014 года №5-375/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Морозова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <000>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 10 минут Морозов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак   <000>  у <АДРЕС> и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Морозов  в судебном заседании вину признал и показал, что управлял мотоциклом в состоянии опьянения.
 
    Вина Морозова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого  <ДАТА3> в 21 час. 10 минут Морозов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак   <000>  у <АДРЕС> и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил.
 
    - актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние   опьянения Морозова.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>
 
    - результатами поиска в базах данных ОГИБДД, согласно которых Морозов повторно привлекается к административной ответственности в течение одного года.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые  находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Морозов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
 
      Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течение одного года.
 
     При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Морозов грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
    Считая вину Морозова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Морозова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское») ИНН 502 902 9964 КПП 502901 001 ОКТМО 46634000 номер счета получателя платежа № 40101810600000010102 л/с 04481055180 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА> г.___________________